Elección Judicial, un experimento susceptible a errores y fraudes.
El electorado sólo tiene claro que va a votar el domingo 1 de junio.
En el Edoméx cuatro boletas con más de 20 nombres cada una.
Sin control los gremios “sociales” en Tlalnepantla; ya hubo balazos.
POR JUAN GABRIEL GONZÁLEZ CRUZ
Estamos a menos de tres meses de celebrar la primera e histórica elección judicial en el país, y por ende en el Estado de México, y la mayor parte de los electores -comando principal de esta jornada- sólo tienen clara una cosa:
Que con su voto designarán a los próximos impartidores de justicia, básicamente jueces, magistrados y ministros.
Que la elección será el 1 de junio.
De ahí en fuera no hay información precisa, ágil y digerible que haya penetrado en el interés público y no porque no existan los canales de difusión, sino porque la misma complejidad de este ejercicio no ha captado el interés de los votantes. El electorado está acostumbrado a la efervescencia de las contiendas político-partidarias, y aun así –cuando son elecciones intermedias- se registran grandes porcentajes de abstencionismo, así que no se sorprendan cuando pasada la elección millones de boletas terminen en la basura.
La elección judicial debería ser, más que de “politiquería abierta”, un proceso de profundo conocimiento, análisis y determinación para los votantes, pero no, porque a 82 días de las elecciones la población en general sólo está azuzada por el precepto de que con su sufragio va a cambiar el sistema “judicial corrupto”, arenga que el actual régimen de gobierno utilizó para aplicar la Reforma con un toque democrático y sus respectivas consecuencias.
A esto habrá que sumarle el hecho de que las llamadas “letras chiquitas” sólo están en los escritorios de los que fomentaron la Reforma Judicial, de los organizadores y de los participantes (y no en todos los casos).
¿Ya vieron los prototipos de las boletas electorales para el Estado de México?, ¿Qué va a hacer el ciudadano mexiquense a la hora de tener –sólo para el caso de la elección judicial local- cuatro boletas con más de 20 nombres cada una y donde no tachará a los candidatos de su preferencia –como está acostumbrado- sino tendrá que escribir en recuadros los números de quienes desea sean sus jueces y magistrados?
Lo que se sabe para el caso de la elección extraordinaria es que serán 91 escaños en disputa para integrar el Poder Judicial del Estado de México:
1 presidente del Poder Judicial
5 Integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial
30 magistraturas
55 jueces y juezas
Las campañas de los candidatos, que aún están en una lista preliminar, irán del 24 de abril al 28 de mayo. ¿35 días serán suficientes para conocer a las y los aspirantes y sus respectivas propuestas?, ¿A los aspirantes a la presidencia del Poder Judicial y magistrados les alcanzará este tiempo para recorrer y mostrarse en todo el Estado de México?
Lo han deslizado los impulsores de la Reforma Judicial: la elección del 1 de junio será un experimento y como tal está susceptible a las improvisaciones, a los errores y los fraudes.
Lo que hoy exponemos apenas es una de las múltiples aristas y en este espacio iremos diseminando –hasta donde más se pueda- la enredada y hasta cierto punto oscura elección judicial del Edoméx.
CANCIÓN, DICHO REFRÁN
Organizaciones “sociales” fuera de control…
La noche de este lunes un nuevo episodio de violencia se registró en el municipio de Tlalnepantla, donde lo más increíble es que sucedió a las afueras de las instalaciones de la Fiscalía Regional de Justicia. Los primeros reportes indican que mientras sujetos relacionados con una empresa de grúas presentaban denuncias contra grupos antagónicos del mismo ramo, un comando armado llegó al Ministerio Público y desde un vehículo abrió fuego sobre los gruyeros, el saldo fue de tres fallecidos. La cosa se está poniendo color de hormiga en el Valle de México con los grupos que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) tiene identificados como asociaciones delincuenciales. Por un lado el fin de semana fue detenido Luis “N”, alias “El Conejo”, líder de Los 300 de Ecatepec, relacionado con diversos delitos y ahora ocurre esto en Tlalnepantla donde –según investigaciones- estaría involucrada otra organización que fue catalogada por la FGJEM como “extorsionadora”. Los grupos disfrazados de sindicatos están fuera de control en la zona conurbada de Edoméx y si la Fiscalía mexiquense quería un elemento para proceder, ahí está… le fueron a rafaguear las instalaciones de Tlalnepantla. Esto seguirá empeorando, más si por un lado la autoridad judicial los corretea y por otro a los líderes los reciben en privado en una oficina de Lerdo 300.
Comentários