Escenarios de la elección de la presidencia del Poder Judicial Edoméx.
Cambia el panorama con la Reforma Judicial y su armonización local.
Ausencia de Delfina en evento del PJEM, mensaje para Ricardo Sodi.
Par fin. El Tribunal Electoral del Edoméx sesionará esté miércoles.
Dirigencia estatal del PRI con una narrativa aislada de la coyuntura.
POR JUAN GABRIEL GONZÁLEZ CRUZ
Con la Reforma Judicial firme en lo nacional, gracias al “chaquetazo” del ministro Alberto Pérez Dayán, será inevitable y cuestión de tiempo para que las legislaturas locales hagan sus reformas y con ello trasladen la elección de jueces y magistrados -por medio del voto popular- a las 32 entidades federativas.
Por lo tanto, esta directriz anticipa varios escenarios de cara a la renovación de la presidencia del Poder Judicial del Estado de México (PJEM), tomando en cuenta que a mediados de marzo fenecen los 180 días que establece la Reforma Judicial para la armonización en los estados de la República.
1.- En términos de la normatividad vigente se prevé que los primeros días hábiles del 2025 el pleno del Consejo de la Judicatura sesione para elegir al próximo presidente del Poder Judicial, tomando en cuenta que hay al menos cuatro magistrados interesados: Alejandra Almazán Barrera, Héctor Macedo García, Fernando Díaz Juárez y Hernán Mejía López. Ganará quien logre el mayor número de votos de los magistrados participantes en el pleno… pero esto se vendría abajo con las siguientes tesituras.
2.- Ya sea que la Reforma Judicial estatal salga antes de terminar el 2024 o hasta marzo del 2025, los legisladores pueden poner un ARTÍCULO TRANSITORIO que dé paso a una presidencia provisional del Poder Judicial durante seis meses, en lo que se organizan las elecciones locales de magistrados y jueces mexiquenses. En este escenario puede entrar cualquiera de los magistrados en activo, incluyendo a los cuatro aspirantes actuales e incluso, prorrogar por ese medio año la estancia de Ricardo Sodi Cuellar en la presidencia del PJEM.
3.- Si la próxima legislación local considera una presidencia de seis meses, quien quede en ese corto periodo será el verdugo del Poder Judicial Edoméx, porque tendrá la encomienda de transitar a la Reforma Judicial y ello implica cortar cabezas. Tomemos en cuenta que en julio del 2025 terminan su ciclo alrededor de 15 de los 60 magistrados estatales.
4.- Cabe recordar que con las nuevas disposiciones la elección de los magistrados por la vía popular no sólo implica la designación del presidente del Poder Judicial, sino también a integrantes del Tribunal de Disciplina y del Órgano Administrativo, cuyos cargos durarán dos años y tendrán que ser rotativos, es decir, la Reforma Judicial les quita todo el poder a los presidentes de los poderes judiciales.
5.- Si se llevan a cabo las elecciones de juzgadores por voto popular, se contaría con al menos 15 espacios de los magistrados que concluyen su encargo a mediados de 2025 y otros tantos que podrían optar por la jubilación, varios de ellos pueden competir por su reelección y quien salga más votado en las urnas será el presidente del Poder Judicial Edomex.
Conclusión. El gobierno estatal de la 4T, con la mayoría calificada en la Legislatura local, tiene en sus manos el control del Poder Judicial, pero requiere ineludiblemente a alguien capaz de materializar la Reforma Judicial, garantizar la transición con gobernabilidad al interior de ese poder y mantener una visión que permita la certeza en la impartición de justicia con tranquilidad ciudadana. Diría un clásico: “Prudencia aristotélica”
CANCIÓN, DICHO O REFRÁN
Ve la tempestad y no se hinca…
En tiempos de definiciones las señales políticas son inherentes a todos los poderes y actores públicos, incluyendo al Poder Judicial del Estado de México (PJEM). Por eso no se pueden dejar de señalar y analizar los alcances de la decisión que tomó la gobernadora, Delfina Gómez Álvarez para no acudir a la inauguración del ‘Centro de Convivencia Familiar del PJEM’ donde el magistrado presidente, Ricardo Sodi Cuiellar fue el anfitrión. Al evento en Nicolás Romero asistió la Oficial Mayor, Trinidad Franco Arpero, como representante de Delfina. La asistencia de la maestra estaba agendada hasta la mañana de este martes y se preveía que con esta visita Sodi Cuellar pudiera tener un acercamiento que le diera luz al sombrío proceso de renovación del Poder Judicial, en enero próximo. Aunque ya es un abogado con mucha experiencia, el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México debe estar entre confundido y triste por esta señal que le han mandado desde el Poder Ejecutivo.
Mucho ruido y pocas nueces…
Los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) ya tienen luz verde para sesionar y destrabar las impugnaciones sobre varios resultados electorales municipales como Tlalnepantla, Jilotzingo, Ocoyoacac, Jocotitlán, Villa del Carbón, Luvianos, Soyaniquilpan, Zumpango y otros más. Si los vientos de Lerdo 300 no les gira el timón, el barco del TEEM sesionará este miércoles a las 13:00 horas, esto después de varios intentos fallidos, retrasos, suspensiones y retiros de los puntos del orden del día; pese a que algunos anteproyectos anticipaban anulaciones o cambio de ganador en algunos municipios, parece que la instrucción es dejar todo como está. No sean mal pensados, los magistrados necesitan mucho tiempo en el estudio y análisis para dictaminar resoluciones apegadas a la ley y sin presiones políticas, no se crean eso de que la justicia electoral necesita lubricación o aditivos especiales. Sarcasmo.
Con la narrativa equivocada…
La presidenta estatal del PRI, Ana Lilia Herrera Anzaldo está dando tumbos con una agenda equivocada; mientras la dirigencia nacional de su partido –ya sin calidad moral- está metidísima en la Reforma Judicial, Herrera Anzando va en un sentido desfasado. Sus conferencias de prensa de cada semana están fuera de contexto, alejadas de la coyuntura actual y con una narrativa que solamente ella entiende. En lugar de estar encima de los problemas de inseguridad en la zona sur, de la red carretera primaria llena de baches, del ISSEMYM y otros asuntos de mayor relevancia, parece que el priismo mexiquense se empecina en ser una oposición aislada y separada de los temas de actualidad.
Comments