top of page

¡OPINIÓN! LETRAS DE JUAN GABRIEL

#LaNoticiaEs

  • Epidemia de renuncias en el Poder Judicial; dimiten 20 magistrados.

  • Puede ser ‘plan con maña’ para salvar sus ‘Haberes de Retiro’.

  • Especialistas en naufragios los que hoy prometen salvar al PRI.

  • El ex priista Miguel Sámano concretará su chapulinazo al Verde.

  • Policías de pena en Zinacantepec, tienen el ejemplo de su alcalde.

 

POR JUAN GABRIEL GONZÁLEZ CRUZ

Tal y como lo anticipamos en esta columna desde el pasado 9 de diciembre y luego de consumarse la Reforma Judicial estatal, en las siguientes y desde la Legislatura local se consumará una epidemia de renuncias voluntarias de al menos 20 magistrados del Poder Judicial del Estado de México (PJEM) en el que recientemente fue electo Fernando Díaz Juárez como presidente.

 

Estas solicitudes de dimisión parece que sólo tienen una razón: salvar los HABERES DE RETIRO de los magistrados que este año concluirán su encomienda. Dichas renuncias son todo un galimatías propiciado desde el Poder Judicial y avalado por la gran ignorancia que prevalece entre los diputados mexiquenses, quienes deberían frenar varias de estas peticiones porque estarían permitiendo el sangrado de las finanzas y de los fideicomisos del PJEM, pues serán varios cientos de millones de pesos los que más de una tercera parte de los actuales magistrados pudieran llevarse a la bolsa.

 

Recordar que aquellos magistrados que presenten su renuncia en tiempo y forma, tendrán derecho a un HABER DE RETIRO consistente en 6 años completos de salario, aun cuando no hayan cumplido su periodo de 15 años para el que fueron designados… UN DINERAL.  

 


¿Dónde está la clave de estas renuncias? Sólo hay que leer e interpretar en su justa dimensión el ARTÍCULO SÉPTIMO TRANSITORIO de la nueva Reforma Judicial estatal que a la letra dice:

 

“Las Magistradas y los Magistrados cuyos períodos finalicen previo al 5 de septiembre de 2025 deberán continuar en el cargo hasta la debida conclusión del mismo, en cuyo caso gozarán de su respectivo haber de retiro conforme a las disposiciones aplicables. En su caso, deberán dejar sin efectos cualquier tipo de renuncia o separación previa del cargo y deberán manifestar su conformidad para ejercer el cargo para el que fueron nombrados hasta su conclusión”.

 

Es decir, la veintena de magistrados que están solicitando sus renuncias las echarían de reversa luego de que se las apruebe la Legislatura para acceder a la indemnización. Veremos cuántos y quienes hacen esta jugada.

 

Pero hay otro punto que se debe analizar perfectamente. Para acceder a este beneficio del HABER DE RETIRO los magistrados tuvieron que expresar su intención de dimisión antes del 14 de enero de este año, fecha en que el Congreso local aprobó la Reforma Judicial y ese mismo día en la tarde el Poder Ejecutivo la publicó en Gaceta de Gobierno.

 

Sin embargo, en el listado de las solicitudes de renuncia sólo cinco tienen fecha anterior al 14 de enero pasado y las otras 15 tienen las siguientes fechas: tres el 15 de enero, ocho el 28 de junio y cuatro el 9 de septiembre de este año. Luego entonces, veremos la inteligencia y legalidad de los diputados que aprobarán esas renuncias, porque podrían avalar una posible manipulación de las solicitudes de renuncia de los magistrados.

 

Aquí la lista de los magistrados que piden se les apruebe su renuncia voluntaria, entre ellos el ex presidente del PJEM, Ricardo Sodi Cuellar:

 



Ahora bien, la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México, así como la Ley Orgánica del Poder Judicial establecen que sólo se deben solicitar y aprobar las renuncias de magistrados por ASUNTOS GRAVES, entre ellos fallecimiento o enfermedad que les impida seguir desempeñando sus funciones. Aquí sólo hay dos cosas qué pensar: o esos 20 magistrados se enfermaron al mismo tiempo (porque ninguno ha fallecido) o sólo tratan de salvar su HABER DE RETIRO. ¡Tramposos y vivales!... Como dirían en mi pueblo, además de succionar, van a topear y llevarse la vaca.

 


CANCIÓN, DICHO O REFRÁN

El chirrión por el palito…

Al parecer la convocatoria que hicieron algunos priistas para sublevarse contra la dirigencia nacional de Alejandro Moreno Cárdenas no les está dando los resultados esperados. Después de su primera reunión en Ocoyoacac varios “Delmoralistas” y “Delmacistas” fueron a los municipios intentando hacer su ronchita y atraer más agua para su molino y tratar de hacer una segunda reunión. Pero los priistas de a pie nada más no olvidan que en el 2023 su entonces gobernador (Alfredo del Mazo) y candidata a la gubernatura (Alejandra del Moral) los dejaron solos, bueno hasta de entregar la elección acusaron a Del Mazo y la Valiente. También le ha ido mal a Ricardo Aguilar, quien desde su salida del gobierno federal con Enrique Peña no levanta el ánimo ni en Jilotepec y ahora en su mal lograda “Expresión Ciudadana” pretenden salvar al tricolor con los cartuchos bastante quemados que llevaron al PRI a su condición actual. El chiste se cuenta sólo y el priismo mexiquense no sólo es engañado por políticos especialistas en servirse del partido, sino que ahora se le promete ser rescatado por especialistas en “hundir el barco”.

 


Los “políticos sandía”…

Por cierto. Todo está listo para que este lunes sea presentado el nuevo fichaje del Partido Verde en el Estado de México (PVEM). Como ya es costumbre, los que abandonan las filas del PRI encuentran en el PVEM el mejor trampolín para brincar a la Cuarta Transformación. Así las cosas, en unas horas veremos con su chalequito verde a Miguel Sámano Peralta, quien fuera secretario particular del ex gobernador Arturo Montiel Rojas, diputado local y federal tanto del PRI como del PVEM cuando ambos partidos mantuvieron una alianza política y electoral. Que nada nos extrañe, realmente Miguel Sámano ya estuvo en las filas del verde, no por nada a él y otros priistas les decían los “Diputados Sandía”… porque eran verdes por fuera y rojos por dentro.

 


El ejemplo…

El pasado fin de semana este periodista difundió el video sobre un altercado ocurrido en pleno centro de Zinacantepec, donde policías municipales trataron de detener a un par de mujeres que, según el reporte, se encontraban en estado de ebriedad. Pero todo se salió de control cuando los uniformados, especialmente una mujer policía de notable corpulencia, abarataron a golpes a las féminas que habrían cometido una falta administrativa al conducir un vehículo en estado inconveniente. Aquí lo que sale a flote es que los uniformados de Zinacantepec descuidaron ampliamente los protocolos de prevención, contención y neutralización de personas agresivas y se lidiaron a puñetazos contra las presuntas infractoras. La justificación del ayuntamiento, mediante un boletín de prensa, fue que las mujeres al frente del automóvil aceptaron estar ingiriendo bebidas embriagantes, que ellas comenzaron a agredir a las policías y que incluso se evadieron en más de una ocasión para ser detenidas. Bien, eso confirma que las ciudadanas comenzaron con el desgarriate que terminó en una repartición de golpes, pero les pregunto otra vez: ¿y los protocolos de prevención, neutralización y arresto dónde quedaron? El caso es que el gobierno del alcalde Manuel Vilchis Viveros no es el mejor ejemplo de comportamiento y respeto ante la autoridad y menos frente a los policías. ¿Recuerdan el episodio donde Vilchis Viveros se negó a recibir una infracción el pasado 15 de septiembre en calles de Toluca y donde no sólo amenazó al policía toluqueño, sino que en un video Manuel Vilchis exhibió su prepotencia al decir que le hablaría a Juanito (Juan Maccise) -entonces alcalde de Toluca- y remató con las frases: “No sabes quién soy yo” y “Hasta donde tope”?, hay que predicar con el ejemplo señor presidente de Zinacantepec. Así ni cómo llamarle la atención a sus gobernados y policías.

801 visualizaciones0 comentarios

Entradas recientes

Ver todo

2024

Comments


  • facebook
  • twitter

©2020
Por: Juan Gabriel González Cruz

bottom of page